Resumo: Trata-se neste texto de apresentar a filosofia de Julius Bahnsen (1830-1881), cuja teoria é uma tentativa de conciliar a filosofia da vontade de Schopenhauer com a dialética de Hegel, o que resultou na elaboração de uma dialética real (Realdialektik), uma espécie de pessimismo absoluto. Para essa apresentação será enfatizada a concepção do trágico como uma categoria não apenas restrita à reflexão estética, mas como própria da manifestação da contradição inerente à vontade, a qual ao mesmo tempo quer e não quer. Ao invés de propor alguma saída redentora para o círculo autocontraditório da vontade, Bahnsen afirmará o caráter irreconciliável dessa cisão e rejeitará a pers- pectiva soteriológica da filosofia schopenhaueriana defendida por Eduard von Hartmann e Philipp Mainländer. O resultado será um decidido niilismo que encontrará apenas na categoria do humor uma possibilidade de alívio.Abstract: This paper aims at expose and debating the thought of german philosopher Julius Bahnsen (1830-1881), whose theory is an attempt at reconciling Schopenhauer’s theory of the will with Hegel’s dialectics, a kind of «real dialectics» (Realdialektik) and absolute pessimism. For this presentation the conception of tragic will be emphasized as a category not only restricted to aesthetic reflection, but as itself the manifestation of the contradiction inherent in the will, which both want and do not want. Rather than pro- pose some redeeming way out of the circle of self-contradictory will, Bahnsen states the unforgiving nature of this split and reject the salvific perspective of Schopenhauer’s philo- sophy advocated by Eduard von Hartmann and Philipp Mainländer. The result will be decided nihilism that find only in the category of humor a possibility of relief.
Artículo completo: http://www.revistavoluntas.com.br/uploads/1/8/1/8/18183055/v6-n2-2-art8-2015-ramos_flamarion_caldeira.pdf
Sociedad de Estudios en Español sobre Schopenhauer (SEES) 